民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初1649号
裁判要旨
原告王介全与被告程家贵之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 被告程家贵未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求其归还借款及承担利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于2012年11月18日150000元借款是否存在月息2分的利息约定问题，原告主张存在利息约定，并提供被告于2016年2月5日、2017年6月18日出具的两张借据予以证明，并说明上述两张借据系150000元借款结算得出的利息条据；被告对此不予认可，并辩解称2016年2月5日的108000元借据系其向案外人冯艳亮出具、2017年6月18日的70000元借据系其向案外人殷峰出具，但被告对于其辩解并未能提供证据予以证明；被告陈述其与原告在借款之前双方素不相识，那么在此情况下原告于2012年11月18日向被告出借150000元的资金，被告主张借款为无息借款显然不合常理，亦不符合民间的交易习惯。 综上，结合原、被告庭审陈述及原告出具的书证，本院认定被告借原告的150000元借款存在利息约定，而被告在向原告出具178000元的两张借条时总额已超过月息2分，现原告主动予以调整，本院予以
摘要
王介全与程家贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初1649号 原告：王介全，男，1970年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：程家贵，男，1963年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 ……