不当得利纠纷 （2019）湘12民终2326号

原告诉请由被告返还案外人石锡磊转账给唐小青的20万元款项没有事实及法律依据，石锡磊与唐小青的经济往来与本案无关联性，本院不予处理，故对原告的该部分诉请不予支持。原告诉请被告返还支付的案涉房屋按揭款41期中，由于原告持有10期（2160元/月×10＝21600元）的支付依据，故本院对该部分诉请予以支持，其余31期，不予支持。原告诉请被告返还的案涉房屋各种税费中定金2万元部分，具有事实依据，故本院对该部分诉请予以支持，其他费用，不予支持。由于没有充分证据证明2017年10月23日的转款为赠与，且被告认为该款系分手费（补偿费）的观点没有法律依据、又于社会公序良俗相悖，不能成立；故原告滕树旗请求返还该20万元涉案款项，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请的508560元中的241600元部分（包含2万元定金、20万元转款、10期按揭款21600元）具有事实及法律依据，本院依法支持；被告的抗辩部分成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第八条、第一百二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐

原告诉请由被告返还案外人石锡磊转账给唐小青的20万元款项没有事实及法律依据，石锡磊与唐小青的经济往来与本案无关联性，本院不予处理，故对原告的该部分诉请不予支持。原告诉请被告返还支付的案涉房屋按揭款41期中，由于原告持有10期（2160元/月×10＝21600元）的支付依据，故本院对该部分诉请予以支持，其余31期，不予支持。原告诉请被告返还的案涉房屋各种税费中定金2万元部分，具有事实依据，故本院对该部分诉请予以支持，其他费用，不予支持。由于没有充分证据证明2017年10月23日的转款为赠与，且被告认为该款系分手费（补偿费）的观点没有法律依据、又于社会公序良俗相悖，不能成立；故原告滕树旗请求返还该

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2326号上诉人（原审被告）：唐小青，女，于1981年09月14日出生，瑶族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：肖树，湖南宏峰律师事务所，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199611279544。被上诉人（原审原告）：滕树旗，男，于1965年8月18日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：吴敬林，湖南五溪律师事务所……