不当得利纠纷 (2017)苏03民终6268号

案号
(2017)苏03民终6268号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

涉案邳州市教育局围墙施工项目的合同相对人为邳州市教育局和李飞龙,二审中,李飞龙到庭陈述衡墩臣经其书面授权到邳州市教育局领取涉案款项,故一审认定衡墩臣领取涉案款项并非基于李飞龙授权属认定事实有误。应在厘清邳州市教育局、刘前林、李飞龙、衡墩臣之间法律关系情况下,再行确定返还涉案款项的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初4855号民事判决;二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人衡墩臣预交的二审案件受理费4898元予以退回。审 判 长  孙 庆审 判 员  黄 政审 判 员  费 蜜二〇一七年十一月二十八日法官助理  闫媛媛书 记 员  李思璇

摘要

涉案邳州市教育局围墙施工项目的合同相对人为邳州市教育局和李飞龙,二审中,李飞龙到庭陈述衡墩臣经其书面授权到邳州市教育局领取涉案款项,故一审认定衡墩臣领取涉案款项并非基于李飞龙授权属认定事实有误。应在厘清邳州市教育局、刘前林、李飞龙、衡墩臣之间法律关系情况下,再行确定返还涉案款项的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初4855号民事判决;二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人衡墩臣预交的二审案件受理费4898元予以退回。审 判 长  孙 庆审 判 员  黄 政审 判 员  费 蜜二〇一七年十

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6268号上诉人(原审被告):衡墩臣,男,1965年9月1日出生,汉族,个体工商户,住邳州市新城区。委托诉讼代理人:高庆松,江苏徐淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:王聪,江苏青创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邳州市教育局,住所地邳州市建设北路。法定代表人:徐峰,局长。委托诉讼代理人:魏东、张海涛,江苏魏东律师事务所律师。原审第……