民间借贷纠纷 （2021）豫15民终1127号

本案系民间借贷及追偿权纠纷。本案争议焦点一，原审被告宋世柏借款本金的问题。原审被告宋世柏辩称原审原告张金华诉求的借款630000元，已偿还240000元本金。经查明，原审原告诉求的630000元，系原审原告张金华替原审被告偿还案外人张静等人的520000元借款及本人出借的110000元借款，原审被告宋世柏辩称偿还本金240000元，系发生在2017年8月17日借条之前，未能提供出具借条之后偿还借款的相关证据，故原审被告宋世柏抗辩理由不成立，本案涉案金额为630000元。本案争议焦点二，原审被告宋世柏的借款行为是否构成夫妻关系存续期间的共同债务。本案立案时间发生在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之前，不适用该解释。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，原审被告刘红霞未能提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案借款系个人债务

本案系民间借贷及追偿权纠纷。本案争议焦点一，原审被告宋世柏借款本金的问题。原审被告宋世柏辩称原审原告张金华诉求的借款630000元，已偿还240000元本金。经查明，原审原告诉求的630000元，系原审原告张金华替原审被告偿还案外人张静等人的520000元借款及本人出借的110000元借款，原审被告宋世柏辩称偿还本金240000元，系发生在2017年8月17日借条之前，未能提供出具借条之后偿还借款的相关证据，故原审被告宋世柏抗辩理由不成立，本案涉案金额为630000元。本案争议焦点二，原审被告宋世柏的借款行为是否构成夫妻关系存续期间的共同债务。本案立案时间发生在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1127号上诉人（一审被告、再审申请人）：刘红霞，女，1962年3月21日出生，回族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程锐，河南高普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曙光，河南高普律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告、再审被申请人）：张金华，女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：涂家权，河……