离婚后财产纠纷 （2019）鲁06民终3639号

被告在2005年投资在深圳市中凯信创业投资股份有限公司集资款75000元系双方婚姻存续期间出资，应认定为夫妻共同财产。婚姻存续期间出资款所获得收益也应为夫妻共同财产，现原告要求依法分割，法院予以支持，但数额应以单位出具的证明为依据，原告多余诉请，法院不予支持。因该财产系婚姻存续期间所获，虽然双方收入系AA制，但该财产还属共同财产，被告辩解，法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，一审法院于2019年3月7日判决：一、限被告傅某于判决生效之日起10日内给付原告赵某被告在深圳市中凯信创业投资股份有限公司的原始集资款75000元的一半即37500元；二、限被告傅某于判决生效之日起10日内给付原告赵某被告在深圳市中凯信创业投资股份有限公司自2007年至2017年的现金税后分红507300元的一半即253650元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

被告在2005年投资在深圳市中凯信创业投资股份有限公司集资款75000元系双方婚姻存续期间出资，应认定为夫妻共同财产。婚姻存续期间出资款所获得收益也应为夫妻共同财产，现原告要求依法分割，法院予以支持，但数额应以单位出具的证明为依据，原告多余诉请，法院不予支持。因该财产系婚姻存续期间所获，虽然双方收入系AA制，但该财产还属共同财产，被告辩解，法院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，一审法院于2019年3月7日判决：一、限被告傅某于判决生效之日

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3639号上诉人（原审被告）：傅某，男，汉族，1963年6月9日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某，女，汉族，1964年7月8日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞翠屏法律服务所法律工作者。上诉人傅某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区……