劳动争议 （2010）深中法民六终字第3759号

陈某某在其提交的《劳动争议仲裁申请书》中的确自称入职日期为2009年9月16日，但综合本案案情，该日期明显为笔误。且陈某某在上述《劳动争议仲裁申请书》的第一项请求中也明确要求信×公司支付2008年9月16日至2009年6月30日的拖欠工资。因此，信×公司该异议理由不成立，本院不予支持。关于第二个异议理由，虽然信×公司工商注册成立的时间是2009年3月20日，但陈某某在此之前已经参与了公司的筹备开办工作，信×公司法定代表人叶某某也已明确认可陈某某于2008年11月1日至2009年6月30日期间在信×公司担任厂长职务，应当视为信×公司已经追认了陈某某在公司成立之前即与公司之间存在劳动关系。因此，信×公司关于陈某某入职时间的第二个异议理由亦不成立，本院不予支持。陈某某在其上诉请求中就一审判决认定的入职时间（2008年11月1日）也提出了异议，要求认定其入职时间为2008年9月16日。本院认为，陈某某所提交的劳动合同存在瑕疵，在一审法院指定的期间内又没有申请鉴定，应当由陈某某承担由此产生的举证不能的法律后果，对陈某某所提交的劳动合同的真实性，本院不予认可，对陈某某关于其入职时间为2008年9月

陈某某在其提交的《劳动争议仲裁申请书》中的确自称入职日期为2009年9月16日，但综合本案案情，该日期明显为笔误。且陈某某在上述《劳动争议仲裁申请书》的第一项请求中也明确要求信×公司支付2008年9月16日至2009年6月30日的拖欠工资。因此，信×公司该异议理由不成立，本院不予支持。关于第二个异议理由，虽然信×公司工商注册成立的时间是2009年3月20日，但陈某某在此之前已经参与了公司的筹备开办工作，信×公司法定代表人叶某某也已明确认可陈某某于2008年11月1日至2009年6月30日期间在信×公司担任厂长职务，应当视为信×公司已经追认了陈某某在公司成立之前即与公司之间存在劳动关系。因此，信

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3759号上诉人（原审原告）深圳市信×塑胶有限公司。法定代表人叶某某，总经理。委托代理人高某某，男。上诉人（原审被告）陈某某，男。委托代理人邓某某，系上诉人陈某某妻子。上诉人（被上诉人）深圳市信×塑胶有限公司（以下简称信×公司）与上诉人（上诉人）陈某某因劳动争议纠纷一案，双方均不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第……