聚众斗殴 （2019）黔0303刑初233号
裁判要旨
被告人张浩与被告人钟豪因语言不合发生冲突相约斗殴，张浩邀约被告人陈应昂，杨金松，钟豪邀约被告人宋某某、向某某，双方持械斗殴，其行为均触犯《中华人民和国刑法》第二百九十二条第一款关于“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。” 之规定，构成聚众斗殴罪。 公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 张浩、钟豪相约斗殴后，各自邀约人员，在陈应昂、杨金松持啤酒瓶赶来后积极参与斗殴,是首要分子。 对被告人张浩之辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 陈应昂、杨金松接受邀约后，持械积极参与斗殴；宋某某、向某某持菜刀、啤酒瓶参与斗殴，均是积极参与者。 对被告人陈应昂之辩护人提出陈应昂系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 从公诉机关提供的证据看，本案被告人均系传唤到案，不能证明具有自首情节，对钟豪、向某某之辩护人提出的具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。 各被告人到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合各被告人具体实施的犯罪行为，本院决定对张浩、钟豪、陈应昂、杨
摘要
张浩、钟豪等聚众斗殴一审刑事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初233号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。 被告人张浩，男。 辩护人杨顺忠，四川川乾律师事务所律师。 被告人钟豪，男。 指定辩护人李德鋆，贵州与之律师事务所律师。 被告人陈应昂，男。 辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。 被告人杨金松，男。 指定辩护人廖方园，贵州文熙律师事务所律师。 指定辩护人万登爱，贵州文熙律师事务所……