劳动争议 （2016）内02民申62号

武水龙与包头市宝鑫特钢有限责任公司在2010年12月25日订立的《劳动合同书》形式合法、内容真实，对双方均具有约束力。包头市宝鑫特钢有限责任公司应支付武水龙放假停工期间的生活费。原一审法院认定放假停工期限及生活费的计算并无不当。对于武水龙要求包头市宝鑫特钢有限责任公司补足放假期间各项社会保险费，因其请求不属于人民法院民事案件受理范围，故原一审法院驳回并无不当。武水龙要求被申请人支付解除劳动合同的经济赔偿金及罚金，但在再审审查期间并未就其主张向本院提供充分的证据予以证明。武水龙在原二审庭审时未经法庭许可中途退庭，据此，原二审法院按撤回上诉处理亦并无不当。综上，武水龙在再审审查期间未能提供足以推翻原一、二审裁判的充分证据，故原一、二审认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。再审申请人武水龙的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武水龙的再审申请。审判长　贺　静审判员　王　涛审判员　李巧瑜二〇一六年六月六日书记员　苏日娜 搜索“”

武水龙与包头市宝鑫特钢有限责任公司在2010年12月25日订立的《劳动合同书》形式合法、内容真实，对双方均具有约束力。包头市宝鑫特钢有限责任公司应支付武水龙放假停工期间的生活费。原一审法院认定放假停工期限及生活费的计算并无不当。对于武水龙要求包头市宝鑫特钢有限责任公司补足放假期间各项社会保险费，因其请求不属于人民法院民事案件受理范围，故原一审法院驳回并无不当。武水龙要求被申请人支付解除劳动合同的经济赔偿金及罚金，但在再审审查期间并未就其主张向本院提供充分的证据予以证明。武水龙在原二审庭审时未经法庭许可中途退庭，据此，原二审法院按撤回上诉处理亦并无不当。综上，武水龙在再审审查期间未能提供足以推翻

包头市中级人民法院裁 定 书（2016）内02民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武水龙，男，汉族，1968年5月26日出生，工人，住内蒙古自治区武川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市宝鑫特钢有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝工业区。法定代表人：陈棋国，该公司董事长。委托代理人：李淑玲，女，汉族，1970年8月9日出生，包头市宝鑫特钢有限责任公司员……