劳务合同纠纷 （2014）大民一终字第1930号

劳务合同是劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，一方提供劳务，一方支付报酬的合同。本案中，原、被达成口头协议，由原告为被告提供贴瓷砖的劳务，被告支付人工费，贴砖工程于2009年8月15日完工，被告答应原告2009年末支付人工费，至今未付，原告要求被告支付人工费3900元及逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称，原告贴砖有质量问题、已先期支付原告1000元，但没有提供相应证据加以佐证，故该辩解意见本院不予支持。据此判决：自本判决生效之日起十日内，被告刘杰支付原告崔俊腾劳动报酬3900元，并承担自2010年1月1日起至本院确定给付日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。上述给付款项，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计人民币100元（原告已预交），由被告刘杰承担。刘杰的上诉理由及请求是：1、本案已超过诉讼时效间；2、原审法院对录音证据未经庭审质证即予采信，程序违法；3、原审计算利息起算点未扣除质保期错误。故要求依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定的事

劳务合同是劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，一方提供劳务，一方支付报酬的合同。本案中，原、被达成口头协议，由原告为被告提供贴瓷砖的劳务，被告支付人工费，贴砖工程于2009年8月15日完工，被告答应原告2009年末支付人工费，至今未付，原告要求被告支付人工费3900元及逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称，原告贴砖有质量问题、已先期支付原告1000元，但没有提供相应证据加以佐证，故该辩解意见本院不予支持。据此判决：自本判决生效之日起十日内，被告刘杰支付原告崔俊腾劳动报酬3900元，并承担自2010年1月1日起至本院确定给付日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的利息。上述给付款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1930号上诉人（原审被告）：刘杰。委托代理人：刘喜年，男。被上诉人（原审原告）：崔俊腾。原审原告崔俊腾与原审被告刘杰劳务合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2014年9月16日作出（2014）甘民初字第4945号民事判决，刘杰不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘杰的委托代理人刘喜年，被上诉……