物权保护纠纷 （2021）苏10执复59号

（2019）苏10民终1769号民事判决书已经认定，业星公司该自建房屋不享有法律认可的物权且因违法建设而被职能部门处罚，刘云对业星公司该自建房屋亦不享有法律认可的物权，刘云主张其通过以物抵债对执行标的合法占有没有依据。另外，邗江法院张贴封条系严格执行（2019）苏10民终1769号民事判决书内容，将车宗华迁出涉案房屋和土地，为防止车宗华再次擅自进入腾空房屋，才在涉案房屋门口张贴封条，该行为本身不涉及违法建筑残余价值的归属问题，刘云若对此有异议应当通过其它途径另行救济，何况车宗华已迁让完毕、封条已解除。综上，根据（2019）苏10民终1769号民事判决书内容认定、邗江法院执行过程中张贴封条的初衷，邗江法院并未侵害到刘云的实体权利，刘云认为邗江法院张贴封条妨碍其对执行标的的使用管理，没有法律及事实依据。邗江法院执行过程对执行标的排除妨害，对标的物进行清场过程中张贴封条，防止房屋腾空后被非法占用符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回刘云的异议请求。复议人刘云向本院复议请求：1.撤销邗江法院（2021）苏1003执异77号执行裁定；2.确认邗江法院

（2019）苏10民终1769号民事判决书已经认定，业星公司该自建房屋不享有法律认可的物权且因违法建设而被职能部门处罚，刘云对业星公司该自建房屋亦不享有法律认可的物权，刘云主张其通过以物抵债对执行标的合法占有没有依据。另外，邗江法院张贴封条系严格执行（2019）苏10民终1769号民事判决书内容，将车宗华迁出涉案房屋和土地，为防止车宗华再次擅自进入腾空房屋，才在涉案房屋门口张贴封条，该行为本身不涉及违法建筑残余价值的归属问题，刘云若对此有异议应当通过其它途径另行救济，何况车宗华已迁让完毕、封条已解除。综上，根据（2019）苏10民终1769号民事判决书内容认定、邗江法院执行过程中张贴封条的初衷

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复59号复议申请人（利害关系人）：刘云，男，1956年8月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：中国铁路呼和浩特局集团有限公司扬州职工教培基地，住所地扬州市。法定代表人：齐润梅。被执行人：车宗华，女，1966年3月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市业星建筑装饰工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：李玮。被执行人：李……