不当得利纠纷 （2014）通中民终字第1636号

吴叔圣住宅拆迁，与金沙镇政府签订拆迁安置补偿协议，协议双方系吴叔圣与金沙镇政府，案外人通州区市政公用事业管理处与金沙镇政府同在甲方栏中盖章，且通州区市政公用事业管理处委托金沙镇政府主张权利，故金沙镇政府作为原告主体适格。吴叔圣与其母易芳群分别因拆迁获得补偿，补偿款数额协议中均已明确，并在购房凭证中就补偿款的去向分别有记载，吴叔圣补偿款中的34万元与其母拆迁安置补偿款96180元，各自作为先期缴纳购房款且均有吴叔圣签字确认，两户款项在结算过渡费及利息时并未合并，故吴叔圣辩称其拆迁款450078元中包含其母拆迁款与事实不符，不予采信。吴叔圣预留在金沙镇政府处的先期购房款34万元，加上利息10826.88元及延期过渡费5220元，总额应为356046.88元，金沙镇政府开具给吴叔圣466124.88元结算单显属错误，对此，吴叔圣应当明知。吴叔圣没有合法依据，取得不当利益110078元（466124.88－356046.88），造成金沙镇政府损失，属不当得利，应当将取得的不当利益返还受损失的金沙镇政府，因吴叔圣尚有5070.8元未支取，故吴叔圣应返还金沙镇政府105007.2元，并承担该款使用

吴叔圣住宅拆迁，与金沙镇政府签订拆迁安置补偿协议，协议双方系吴叔圣与金沙镇政府，案外人通州区市政公用事业管理处与金沙镇政府同在甲方栏中盖章，且通州区市政公用事业管理处委托金沙镇政府主张权利，故金沙镇政府作为原告主体适格。吴叔圣与其母易芳群分别因拆迁获得补偿，补偿款数额协议中均已明确，并在购房凭证中就补偿款的去向分别有记载，吴叔圣补偿款中的34万元与其母拆迁安置补偿款96180元，各自作为先期缴纳购房款且均有吴叔圣签字确认，两户款项在结算过渡费及利息时并未合并，故吴叔圣辩称其拆迁款450078元中包含其母拆迁款与事实不符，不予采信。吴叔圣预留在金沙镇政府处的先期购房款34万元，加上利息10826

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1636号上诉人（原审被告）吴叔圣。委托代理人吉勇。被上诉人（原审原告）南通市通州区金沙镇人民政府，住南通市通州区金沙镇大庆路10号。法定代表人孙伟俊。委托代理人张梅。委托代理人王玉华。上诉人吴叔圣因与被上诉人南通市通州区金沙镇人民政府（以下简称金沙镇政府）不当得利纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第0624号民……