买卖合同纠纷 （2019）黔0111民初2373号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 之规定，原告胡智慧以欠条主张买卖合同关系存在，且有贵阳市公安局观山湖分局宾江派出所出具的《情况说明》、录音光盘、现场照片等加以佐证，已构成证据链，足以认定原被告之间存在铝合金门窗买卖合同的盖然性，被告郭江经本院合法传唤未到庭应诉，视作其自愿放弃举证质证答辩等权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担，故对原告诉请予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭江于本判决生效之日起十日内支付原告胡智慧铝合金门货款人民币34602元。 如果未
摘要
胡智慧与郭江买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2373号原告：胡智慧，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住贵州省贵阳市花溪区。 被告：郭江，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，现住贵阳市观山湖区。 原告胡智慧与被告郭江买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告胡智慧到庭参加诉讼，被告……