机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民一终字第3号

上诉人主张一审判决其赔偿被上诉人任继荣178920元，明显偏高，且认定损失的证据明显存在瑕疵本院经查实，一审法院认定被上诉人任继荣在本案所涉交通事故中的各项损失为180920元，并在一审判决查明部分列明了各项损失的具体数额及证明各项损失的证明材料，对证明损失事实充分、确凿，本院予以确认。关于停车费6980元为合理损失且有相关证据证明，本院予以支持。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3878元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　潘　文审判员　刘海强审判员　王晓强二〇一四年二月二十日书记员　白舒文 关注

上诉人主张一审判决其赔偿被上诉人任继荣178920元，明显偏高，且认定损失的证据明显存在瑕疵本院经查实，一审法院认定被上诉人任继荣在本案所涉交通事故中的各项损失为180920元，并在一审判决查明部分列明了各项损失的具体数额及证明各项损失的证明材料，对证明损失事实充分、确凿，本院予以确认。关于停车费6980元为合理损失且有相关证据证明，本院予以支持。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3878元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第3号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人王国炬，该公司总经理。委托代理人王祥辉，男，1982年5月11日生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）任继荣，男，1957年3月8日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。委托代理人曹玉山，男，1957年8月3日生，汉族，农民，山西省临县大禹沟乡石梯沟村人。被上诉人……