机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终835号

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次事故由张金海、黄德均共同承担主要责任，彭祖贵承担次要责任，双方当事人对此均无异议，予以确认。彭祖贵的损失，应当由侵权人张金海、黄德均根据其责任比例承担赔偿责任。彭祖贵的损失，应当首先由人保财险宜宾分公司在川QHJ×××号车交强险赔偿责任限额内向彭祖贵支付，不足部分，由张金海、黄德均及彭祖贵按事故责任比例分摊，即张金海、黄德均共同承担70%的赔偿责任，彭祖贵自行承担30%。张金海、黄德均承担的部分，应由人保财险宜宾分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿彭祖贵；人保财险宜宾分公司主张其仅在川QHJ×××号车商业三者险赔偿限额内承担35%的赔偿责任。一审法院认为，人保财险宜宾分公司与黄德均签订的商业保险合同，保险标的系川QHJ×××号车，该车发生意外造成第三人损失，由被保险人承担的经济赔偿责任，应当由保险人即人保财险宜宾分公司负责赔偿，人保财险宜宾分公司未提交证据证明其抗辩主张，不予采纳。关于彭祖贵主张的赔偿项目和金额：彭祖贵产生的医疗费用22517.11元，系彭祖贵因此次事故产生的损失，予以支持；人保财险

公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次事故由张金海、黄德均共同承担主要责任，彭祖贵承担次要责任，双方当事人对此均无异议，予以确认。彭祖贵的损失，应当由侵权人张金海、黄德均根据其责任比例承担赔偿责任。彭祖贵的损失，应当首先由人保财险宜宾分公司在川QHJ×××号车交强险赔偿责任限额内向彭祖贵支付，不足部分，由张金海、黄德均及彭祖贵按事故责任比例分摊，即张金海、黄德均共同承担70%的赔偿责任，彭祖贵自行承担30%。张金海、黄德均承担的部分，应由人保财险宜宾分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿彭祖贵；人保财险宜宾分公司主张其仅在川QHJ×××号车商业三

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:彭祖贵，男，生于1969年8月，汉族，住四川省高县。被上诉人（原审被告）：张金海……