机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑02民终716号

刘志城驾驶的机动车与李霞发生交通事故的事实清楚，经交警部门认定，刘志城负责事故的次要责任，李霞负事故的主要责任。因刘志城所驾驶的机动车在财险富拉尔基支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，对于李霞的人身损害及财产损失应当在保险限额内予以赔偿。关于财险富拉尔基支公司要求重新鉴定的主张，因其未提供证据证实原鉴定意见书存在程序或实体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，财险富拉尔基支公司申请重新鉴定的理由不能成立。关于财险富拉尔基支公司不承担诉讼费的主张，因其未提供证据证实就上述免责条款已向投保人作了明确提示，因此对于该主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司的上诉理由证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费779.85元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　李宏艳二〇一六年四月十八日书　

刘志城驾驶的机动车与李霞发生交通事故的事实清楚，经交警部门认定，刘志城负责事故的次要责任，李霞负事故的主要责任。因刘志城所驾驶的机动车在财险富拉尔基支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，对于李霞的人身损害及财产损失应当在保险限额内予以赔偿。关于财险富拉尔基支公司要求重新鉴定的主张，因其未提供证据证实原鉴定意见书存在程序或实体问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，财险富拉尔基支公司申请重新鉴定的理由不能成立。关于财险富拉尔基支公司不承担诉讼费的主张，因其未提供证据证实就上述免责条款已向投保人作了明确提示，因此对于该主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终716号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基区支公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路15号。代表人杜波，该公司经理。委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李霞。原审被告刘志城，司机。原审被告齐齐哈尔富通出租车有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区文治路。上诉人中国人民财产……