承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）晋市法民终字第950号

2008年，中央为促进农民就业增收，推行集体林权制度改革，在坚持集体林地所有权不变的前提下，确保农民平等享有集体林地承包经营权，通过家庭承包方式落实到本集体经济组织的农户，确立农民作为林地承包经营权人的主体地位。某村委在实行集体林权改革时，按照镇政府的统一安排部署，召开了集体林权制度改革村民代表大会，成立了领导组，制定了林地、林木承包方案，经过村民代表会议讨论通过，进行公示，报镇政府批准实施，并组织人员对村林地共有面积进行勘查统计，按照村人口统一分配，自愿结合，联户承包，由联户代表人在村委抓阄分配林地，以户为承包方与村委签订《林地家庭承包合同》，程序合法。某村委与被上诉人豆炳绪签订的《林地家庭承包合同》，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，自合同签订之日起成立并生效。被上诉人等四联户的代表人孔兴合在签订承包合同后，向沁水县林业部门提出了对所承包的林地给予登记发放林权证书申请，但该承包地当时涉及纠纷，沁水县林业部门根据“对涉及纠纷的土地不予以登记的规定”而未进行登记发放。所谓林权证是县级以上地方人民政府或国务院林业主管部门，依据

2008年，中央为促进农民就业增收，推行集体林权制度改革，在坚持集体林地所有权不变的前提下，确保农民平等享有集体林地承包经营权，通过家庭承包方式落实到本集体经济组织的农户，确立农民作为林地承包经营权人的主体地位。某村委在实行集体林权改革时，按照镇政府的统一安排部署，召开了集体林权制度改革村民代表大会，成立了领导组，制定了林地、林木承包方案，经过村民代表会议讨论通过，进行公示，报镇政府批准实施，并组织人员对村林地共有面积进行勘查统计，按照村人口统一分配，自愿结合，联户承包，由联户代表人在村委抓阄分配林地，以户为承包方与村委签订《林地家庭承包合同》，程序合法。某村委与被上诉人豆炳绪签订的《林地家庭

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第950号上诉人（原审被告）沁水县某镇某某村民委员会，住所地沁水县某镇某某村。法定代表人豆学林，沁水县某镇某某村民委员会村委主任。委托代理人乐吴社，男，1962年5月29日出生，汉族，阳城县人。农民，现住沁水县。被上诉人（原审原告）豆炳绪，男，1960年1月7日出生，汉族，沁水县人。农民。委托代理人郭海中，山西碧峰律师事务所律师。上……