相邻关系纠纷 （2017）浙04民终2560号
裁判要旨
本案系因施卫士凿墙新设大门引起的相邻关系纠纷，争议焦点在于施卫士的行为是否破坏承重结构危及建筑物安全，是否妨碍张建杰的通行。关于安全方面，涉案大楼的设计单位已经出具情况说明，施卫士施工破坏的黑色标记部分是1701室户内配电箱，并非张建杰所说的承重结构柱，不影响建筑物安全。关于通行方面，根据双方提供的整层平面图及相关照片，施卫士新设的大门未占用17层的共同通道及走廊，未影响通行，张建杰也未提交证据证明施卫士新设大门的行为对其通行等方面造成妨碍。本案中，张建杰以侵害相邻权为由请求施卫士恢复墙体原状，消除危害，无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张建杰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由张建杰负担。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张建杰提供了以下证据：证据1、嘉兴数科测绘科技有限公司出具的房屋分层平面图、房屋建筑面积计算表各一份，证明根据国家测算标准，涉案墙体一半面积属于公共面积。证据2、照片一张，证明施卫士
摘要
张建杰、施卫士相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2560号上诉人（原审原告）：张建杰,男，1981年8月18日出生，汉族,住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：董少杰，浙江嘉望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施卫士,男，1963年9月27日出生，汉族,住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国江，浙江嘉诚中天律师事务所律师。上诉人张建杰……