合同纠纷 （2020）鄂01民终12248号

德懋缘公司与通服公司签订的《通信基础设施与服务框架协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。德懋缘公司与通服公司签署付款汇总表，应视为对框架协议的结算。从付款汇总表中可以看出，通服公司欠付德懋缘公司没有争议的建设及服务费用141.71万元；结合双方在庭审中确认的通服公司欠外电施工费用8.5万元，通服公司欠付德懋缘公司没有争议的建设及服务费用共计89.01万元（141.71万元-61.2万元+8.5万元）。在通服公司与德懋缘公司签字确认的“土建部分存在争议明细表”中，没有明确所涉基站是人工开挖浇筑基础还是机械钻孔桩基础，德懋缘公司对此亦没有提交相关证据予以证实，故不能按照框架协议第二部分的约定计算土建费；在该明细表中注明“此部分费用存在争议，待甲乙双方协商后确认金额”，现双方除了对小承台的费用形成一致意见（1000元/个，计4000元）外，其他不能形成一致意见，对不能形成一致意见的部分，德懋缘公司可以另行主张权利。关于通服公司的反诉。通服公司的授权委托人谢世强与德懋缘公司的法定代表人任明阳于2018年8月17日就框架协议已经完成的建设与服务内容

德懋缘公司与通服公司签订的《通信基础设施与服务框架协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。德懋缘公司与通服公司签署付款汇总表，应视为对框架协议的结算。从付款汇总表中可以看出，通服公司欠付德懋缘公司没有争议的建设及服务费用141.71万元；结合双方在庭审中确认的通服公司欠外电施工费用8.5万元，通服公司欠付德懋缘公司没有争议的建设及服务费用共计89.01万元（141.71万元-61.2万元+8.5万元）。在通服公司与德懋缘公司签字确认的“土建部分存在争议明细表”中，没有明确所涉基站是人工开挖浇筑基础还是机械钻孔桩基础，德懋缘公司对此亦没有提交相关证据

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12248号上诉人（原审被告、反诉原告）：通服（武汉）网络设施投资有限公司，住所地武汉经济技术开发区3R2地块湘隆时代商业中心********，统一社会信用代码91420100303315683P。法定代表人：崔庆林，该公司总经理。委托诉讼代理人：符荣，湖北涛实律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉德懋缘实业有限公司，，……