机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民终字第10798号

案号
(2015)二中民终字第10798号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中华安公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的,应按照以下原则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中,牛焕成被认定对事故负全部责任,牛焕成驾驶的大货车在华安公司处投保了交强险,因事故发生在保险期间内,故王旭东的损失,首先应由华安公司在交强险限额内先行赔偿;因该车未投保商业三者险,超出交强险限额的损失,由牛焕成承担赔偿责任。对于此次交通事故发生王旭东支付的车辆维修费18010元,牛焕成对此费用不予认可,因该车的维修时对翼子板、前保险杠均进行了更换,但王旭东未能提供证据证明翼子板、前保险杠必须更换,且更换后的旧件已被王旭东自行取走,结合此交通事故发生的时间及王旭东对车辆的维修时间,综合华德宝公司为

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中华安公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的,应按照以下原则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中,牛焕成被认定对事故负全部责任,牛焕成驾驶的大货车在华安公司处投保了交强险,因事故发生在保险期间内,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第10798号上诉人(原审原告)王旭东,男,1974年8月5日出生。委托代理人张志勇,男,1967年12月2日出生。委托代理人陆士强,男,1972年10月30日出生。被上诉人(原审被告)牛焕成,男,1980年2月28日出生。被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A……