故意伤害 （2021）皖03刑终116号

被告人欧开贺故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 上诉人欧开贺上诉提出，现有证据不能认定其对被害人进行殴打，故认定其故意伤害罪的事实不清，证据不足；要求二审改判无罪或发回重审。 其辩护人则辩护提出，原判认定事实错误且证据不足，适用法律有误，不应认定其构成故意伤害罪。 经查，相关酒店监控视频、出警执法记录仪视频、出警民警出具的情况说明，均证实提及欧开贺和汤某1因打架去派出所说明情况，未涉及张某1；张某1与被害人汤某1在酒店开房发生性关系，欧开贺在二人进入酒店房间20分钟后来到该房间门外，徘徊十余分钟，情绪变化明显，欧开贺欺骗酒店人员说房间内有吵架声音，酒店服务人员打开房门时，房间内有女声，且无异常。五分钟后，朱某、张某2等人因收到汤某1“有人要打我”的信息，来到1509房间门外，此后有哭声、吵骂声。张某2先到房间门口，其证言证实汤某1的鼻子已经流血，汤某1亦告诉张某2自己是欧开贺打的，此节有多名证人证言予以印证。综合分析上述证据及执法记录仪中视频内容，上诉人欧开贺的上诉理由不能成立。 认定上诉人欧开贺伤害汤某1一节，不仅有被害人陈述、鉴定意见、多名证人证言，而且得到现场提

被告人欧开贺故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 上诉人欧开贺上诉提出，现有证据不能认定其对被害人进行殴打，故认定其故意伤害罪的事实不清，证据不足；要求二审改判无罪或发回重审。 其辩护人则辩护提出，原判认定事实错误且证据不足，适用法律有误，不应认定其构成故意伤害罪。 经查，相关酒店监控视频、出警执法记录仪视频、出警民警出具的情况说明，均证实提及欧开贺和汤某1因打架去派出所说明情况，未涉及张某1；张某1与被害人汤某1在酒店开房发生性关系，欧开贺在二人进入酒店房间20分钟后来到该房间门外，徘徊十余分钟，情绪变化明显，欧开贺欺骗酒店人员说房间内有吵架声音，酒店服务人员打开房门时，房间

安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终116号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧开贺，男，1991年9月1日出生于安徽省五河县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地五河县，现住五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被五河县公安局刑事拘留，同年8月6日被五河县公安局取保候审，2020年8月5日被五河县人民检察院取保候审。2020年11月10……