追索劳动报酬纠纷 (2021)粤20民终1074号

案号
(2021)粤20民终1074号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

“虽然黄少纯于2017年10月31日因个人原因离职,但其在2017年度为管信公司提供正常劳动,且不存在不得参与分配年度超额奖励的情形”,完全无视黄少纯未参加年度考核这一事实,片面解读《员工薪酬福利管理办法》中关于员工不得参与年度超额奖励分配情形的规定,置企业利益于不顾。二、黄佩茵、黄文朝、招玉珊的2017年超额奖励金额不能直接适用于黄少纯。即使法院认为黄少纯应获得2017年超额奖励,一审法院亦不应按照黄佩茵、黄文朝、招玉珊2017年度超额奖励金额、2017年1月至10月自然天数与2017年全年自然天数的比例计算黄少纯2017年的超额奖励。1.2017年超额奖励总额为1660509.12元,总额是固定的,发放人员数量的增加必然导致每人获得奖励金额的减少。2.根据《员工薪酬福利管理办法》第十七条中“分配办法”的规定,年度超额奖励的核算公示为员工(年度)超额奖励=公司可分配超额奖励基数×个人岗位系数×个人年度考核系数×个人在岗时间系数。黄佩茵、黄文朝、招玉珊的职级为P3,黄少纯的职级为P2,P3的岗位系数比P2的岗位系数大,在其他因素相同的情况下,黄佩茵、黄文朝、招玉珊的年度超额奖励会比黄少

摘要

“虽然黄少纯于2017年10月31日因个人原因离职,但其在2017年度为管信公司提供正常劳动,且不存在不得参与分配年度超额奖励的情形”,完全无视黄少纯未参加年度考核这一事实,片面解读《员工薪酬福利管理办法》中关于员工不得参与年度超额奖励分配情形的规定,置企业利益于不顾。二、黄佩茵、黄文朝、招玉珊的2017年超额奖励金额不能直接适用于黄少纯。即使法院认为黄少纯应获得2017年超额奖励,一审法院亦不应按照黄佩茵、黄文朝、招玉珊2017年度超额奖励金额、2017年1月至10月自然天数与2017年全年自然天数的比例计算黄少纯2017年的超额奖励。1.2017年超额奖励总额为1660509.12元,总额

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终1074号上诉人(原审被告):中山管信科技股份有限公司,住所地广东省中山市东区××××××××××××××××901号商铺,统一社会信用代码914×××××××××××8006。法定代表人:曾颖雯,该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人:王金府,广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏燕颜,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……