民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初7560号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原告提供了借据原件及转账记录，可以证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。 综合庭审查明的事实，本案借款本金应认定为39200元。 原、被告双方约定利息标准过高，本院依法核减为年利率24%，对于已经支付过的利息，超过年利率36%的，本院依法不予支持，余额应抵扣本金。 经核算，截至2019年2月7日，被告尚欠原告借款本金30355元（详见附件：本金利息计算表）。 原、被告在借据中明确约定了，如被告未按时还款，被告将承担原告追款所支付的律师费用，结合原告提交的委托代理合同、转款记录及律师费票据，本院支持律师费4000元。 原告陈述，被告还款中有其他借款的利息及支付了律师费现金1000元，无证据予以证明，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余慧佶自本判决生效之日起十日内偿付原告沈胜借款本金30355元及利息（利息计算方式：以3

沈胜与余慧佶民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初7560号 原告：沈胜，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所律师。 被告：余慧佶，男，汉族，1989年11月22日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告沈胜诉被告余慧佶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了……