承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）廊民一终字第1664号

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方为本集体经济组织的农户。本案中，原告作为李恩田、王平农户代表和北马村委会签订了土地承包合同书承包了诉争6.37亩土地，李恩田、王平作为家庭承包经营户，取得了诉争土地承包经营权，有权取得承包地被征收的土地补偿款。诉争土地征收补偿款被被告支取，原告有权作为农户代表主张权利，要求被告返还。被告主张是诉争土地承包经营权人，有权取得土地补偿款的辩解意见，因被告提交的土地承包经营权证书中的承包期限为1985年起2000年止，2000年北马村委会已将诉争土地发包给李恩田、王平，故本院对其辩解意见不予采纳。被告提交的北马村委会证明，内容不详，不能证明被告享有诉争土地承包经营权，对该证明本院不予采纳。原告要求被告返还补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王影于本判决生效后五日内返还原告王天助

农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方为本集体经济组织的农户。本案中，原告作为李恩田、王平农户代表和北马村委会签订了土地承包合同书承包了诉争6.37亩土地，李恩田、王平作为家庭承包经营户，取得了诉争土地承包经营权，有权取得承包地被征收的土地补偿款。诉争土地征收补偿款被被告支取，原告有权作为农户代表主张权利，要求被告返还。被告主张是诉争土地承包经营权人，有权取得土地补偿款的辩解意见，因被告提交的土地承包经营权证书中的承包期限为1985年起2000年止，2000年北马村委会已将诉争土地发包给李恩田、王平，故本院对其辩解意见不予采纳。被告提交的北马村委会证明，内容不详，不能证明被

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1664号上诉人（原审被告）：王影。委托代理人：高国静，河北敬民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天助。委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。上诉人王影因与被上诉人王天助承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2014）固民初字第1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……