寻衅滋事 （2017）湘01刑终285号

上诉人解学寨在上访过程中与他人相互聚集，乘坐公共交通工具拒绝购票，造成公交车在下班高峰期被迫停运，众多群众围观，交通拥堵，公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人解学寨起主要作用，系主犯。解学寨系自首，可从轻处罚。解学寨提出长沙市开福区法院没有管辖权，经查，解学寨户籍地（居住地）在长沙市，刑事案件可以由被告人居住地的人民法院管辖，同时，本院指定本案由长沙市开福区人民法院一审审理，故长沙市开福区人民法院具有管辖权。解学寨还提出检察机关的复查决定未在法定期限内作出、未另行制作撤销不起诉决定的文书、未在法定期限内送达上诉人，故该份复查决定书无效。本院认为，上诉人对检察机关复查程序的异议不属于本案审理范围，也不能成为撤销一审判决的理由。解学寨的上述上诉意见本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　周如意代理审判员　　黎亦琪二〇一七年五月五日书　记　员　　朱巧

上诉人解学寨在上访过程中与他人相互聚集，乘坐公共交通工具拒绝购票，造成公交车在下班高峰期被迫停运，众多群众围观，交通拥堵，公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人解学寨起主要作用，系主犯。解学寨系自首，可从轻处罚。解学寨提出长沙市开福区法院没有管辖权，经查，解学寨户籍地（居住地）在长沙市，刑事案件可以由被告人居住地的人民法院管辖，同时，本院指定本案由长沙市开福区人民法院一审审理，故长沙市开福区人民法院具有管辖权。解学寨还提出检察机关的复查决定未在法定期限内作出、未另行制作撤销不起诉决定的文书、未在法定期限内送达上诉人，故该份复查决定书无效。本院认为，上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终285号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）解学寨，男，1969年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。因本案，于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，2014年6月12日被释放，2016年6月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙市开福区……