（2018）粤07行终23号

本案系镇政府其他行政行为纠纷。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利……”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“……村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，都斛镇政府作为镇一级人民政府，有权对刘立继等三人申请的事项作出处理，其受理后在法定期限内作出涉案行政处理决定并送达各方当事人，其执法主体适格，程序合法,原审法院予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，台山市政府

台山市都斛镇坦塘村坭冲经济合作社、台山市都斛镇人民政府乡政府二审行政判决书

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤07行终23号上诉人（原审原告）台山市都斛镇坦塘村坭冲经济合作社。住所地：广东省台山市都斛镇。负责人梁金畅。委托代理人许世娃，广东律客律师事务所律师。被上诉人（原审被告）台山市都斛镇人民政府。住所地：广东省台山市都斛镇政府。负责人雷华胜，镇长。出庭负责人罗哲敬，该镇镇委委员。委托代理人黄颂英、龚政语，均系广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审……