恢复原状纠纷 (2017)黔27民终208号
裁判要旨
2002年12月,被告袁飞鳌自愿将其承包的孔斗、水井边、水达土、朝土、大荒土下段、小元子田土交回高松村委会,不违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方”的规定。高松村委会将其发包给原告袁常味耕种,袁常味长期耕种该土地并上缴农业税,领取良种补贴,被告无异议。袁飞武之证言证实村委会同时在两户土地承包经营权证书上作了变更记载,与农村工作实际相符,被告以土地承包经营权证书丢失为由拒不提供土地承包经营权证书,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”之规定,应由其承担不利后果。承包的土地变更后,虽双方当事人未及时变更《土地登记表》和《土地承包合同书》,存在一定的不足,但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”之规定,不影响承包合同的效力,原告长期耕种该土地并承担相应的权利义务且高松村委会予以认可,故被告袁飞鳌称对水井边等土地仍享有承包经营权的
摘要
2002年12月,被告袁飞鳌自愿将其承包的孔斗、水井边、水达土、朝土、大荒土下段、小元子田土交回高松村委会,不违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方”的规定。高松村委会将其发包给原告袁常味耕种,袁常味长期耕种该土地并上缴农业税,领取良种补贴,被告无异议。袁飞武之证言证实村委会同时在两户土地承包经营权证书上作了变更记载,与农村工作实际相符,被告以土地承包经营权证书丢失为由拒不提供土地承包经营权证书,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终208号上诉人(原审被告):袁飞鳌,男,1941年12月25日生,汉族,贵州瓮安人,住所地瓮安县银盏镇新场村洞上组,公民身份号码5227251941********。委托诉讼代理(特别授权)人:袁若淋,男,1991年3月29日生,汉族,住所地贵阳市花溪区贵州大学北区2010级材料学院冶金工程3班。系上诉人袁飞鳌之孙。被上……