机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1836号

根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定张志扬对事故负主要责任，李南对事故负次要责任。张军作为李南的雇主，对张志扬造成的损失应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。现李南驾驶浙A×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险投保于安农浙江公司处，故张志扬之损失，安农浙江公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行予以赔付，对于不足部分，根据当事人对事故发生的过错大小，确定张志扬对本次交通事故负60%之过错责任，李南对本次交通事故负40%的过错责

根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定张志扬对事故负主要责任，李南对事故负次要责任。张军作为李南的雇主，对张志扬造成的损失应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1836号上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司浙江分公司。负责人周立。委托代理人李德仁。被上诉人（原审原告）张志扬。原审被告李南。原审被告杭州杭富汽车运输有限公司。法定代表人翁凤花。原审被告张军。上诉人安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安农浙江公司）因与被上诉人张志扬及原审被告李南、杭州杭富汽车运输有限公司、张军机动……