房屋买卖合同纠纷 (2019)晋07民终1617号
裁判要旨
依法成立的合同,合同双方均应按照约定全面、及时地履行各自的义务,违约方应承担违约责任。本案中,李文萍、高贵平之间签订的《房屋买卖合同》先于张伟与高贵平之间的《房屋买卖合同》,根据我国相关法律规定,应当以签订在先的合同优先得到履行。故李文萍、高贵平双方于2017年8月21日签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定,为有效合同,予以确认。李文萍要求高贵平履行合同,并排除张伟妨碍、支付违约金的主张,高贵平与张伟均不予认可,但高贵平与张伟亦无相关证据提供,故予以支持,但违约金约定较高,应当酌情支付。高贵平在与李文萍签订了房屋买卖合同后,又与张伟于2018年2月2日重新签订房屋转让协议,高贵平的行为违反了法律规定,故不予支持。关于张伟的权益,可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第一百一十四条、第一百一十六之规定,判决如下:一、李文萍与高贵平于2017年8月21日签订的《房屋买卖合同》为有效合同;二、高贵平于本判决生效后十日内将房屋交付李文萍,协助办理过户手续,并给付李文萍违约金20000元。如未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
摘要
依法成立的合同,合同双方均应按照约定全面、及时地履行各自的义务,违约方应承担违约责任。本案中,李文萍、高贵平之间签订的《房屋买卖合同》先于张伟与高贵平之间的《房屋买卖合同》,根据我国相关法律规定,应当以签订在先的合同优先得到履行。故李文萍、高贵平双方于2017年8月21日签订的《房屋买卖合同》不违反法律规定,为有效合同,予以确认。李文萍要求高贵平履行合同,并排除张伟妨碍、支付违约金的主张,高贵平与张伟均不予认可,但高贵平与张伟亦无相关证据提供,故予以支持,但违约金约定较高,应当酌情支付。高贵平在与李文萍签订了房屋买卖合同后,又与张伟于2018年2月2日重新签订房屋转让协议,高贵平的行为违反了法
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终1617号上诉人(原审被告):高贵平,男,1978年5月17日生,汉族,住晋中市榆次区。委托诉讼代理人:王保芳,山西正名律师事务所律师。上诉人(原审第三人):张伟,男,1988年4月5日生,汉族,住晋中市榆次区。被上诉人(原审原告):李文萍,女,1954年9月16日生,汉族,住晋中市榆次区。委托诉讼代理人:吴非,山西丰汇律师事务所律师……