劳务合同纠纷 （2017）川01民终2533号

冉文良在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向冉文良支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠冉文良劳务报酬3633元未发放，故冉文良要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于本判决生效后十五日内向冉文良支付劳务报酬3633元。二、驳回冉文良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由冉文良垫付25元，易常兰限于判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向冉文良支付25元）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付冉文良劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：关于一审送达程序是否违法的问题

冉文良在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向冉文良支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠冉文良劳务报酬3633元未发放，故冉文良要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于本判决生效后十五日内向冉文良支付劳务报酬3633元。二、驳回冉文良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2533号上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉文良，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。上诉人易常兰因与被上诉人冉文良劳劳务合同……