信用卡诈骗 （2016）湘12刑终360号

上诉人姚侃君冒用杨某2、陈某、廖某、杨某1的信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；在为杨某3、李某办理信用卡过程中伪造事业单位印章，又构成伪造事业单位印章罪。姚侃君一人犯数罪，应数罪并罚。姚侃君上诉提出自己在公安机关的供述与事实不符，证人证言相互矛盾。经查，姚侃君未提出公安机关刑讯逼供，且证人证言与姚侃君的供述相互印证，故对该上诉理由本院不予采纳。姚侃君又提出自己未使用杨某2的信用卡。经查，姚侃君在侦查阶段的供述及杨某2的证言相互印证，证明其透支使用了杨某2的信用卡，故对该上诉理由本院不予采纳。姚侃君当庭辩解称自己是在获得他人同意后才透支使用他人信用卡，自己的行为不构成信用卡诈骗罪。经查，姚侃君使用伪造的证明文件申请获得信用卡后，恶意透支，数额巨大，且不归还，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件；姚侃君在侦查阶段的供述及证人证言相互印证，证明其未获得他人同意而使用信用卡。且姚侃君是否获得信用卡所有人同意并不影响该罪构成，故对该辩解本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信

上诉人姚侃君冒用杨某2、陈某、廖某、杨某1的信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；在为杨某3、李某办理信用卡过程中伪造事业单位印章，又构成伪造事业单位印章罪。姚侃君一人犯数罪，应数罪并罚。姚侃君上诉提出自己在公安机关的供述与事实不符，证人证言相互矛盾。经查，姚侃君未提出公安机关刑讯逼供，且证人证言与姚侃君的供述相互印证，故对该上诉理由本院不予采纳。姚侃君又提出自己未使用杨某2的信用卡。经查，姚侃君在侦查阶段的供述及杨某2的证言相互印证，证明其透支使用了杨某2的信用卡，故对该上诉理由本院不予采纳。姚侃君当庭辩解称自己是在获得他人同意后才透支使用他人信用卡，自己的行为不构成信用卡诈骗

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘12刑终360号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。原审被告人（上诉人）姚侃君，曾用名姚剑，男，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年4月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月29日经该局决定被监视居住，经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定于2016年1月15日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀……