民间借贷纠纷 （2018）冀09民终6555号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告之间系民间借贷关系，经本院一审法院庭审查明，原告主张的借款900000元系其投入到被告大新公司的股金，该900000元的资金已实际投入到被告大新公司，原告享有股东权利。原、被告之间的争议系公司与股东之间因股东投资的股金的问题所发生的争议，属《中华人民共和国公司法》的调整范围。原告葛振岭主张其股金900000元系借款证据不足，故对原告要求被告立即返还原告借款900000元及利息500000元的诉讼请求，证据不足，本院一审法院不予支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下：驳回原告葛振岭的诉讼请求。案件受理费16500元、保全费5000元，由原告葛振岭负担。 本院审理查明，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审法院查明相一致。 本院认为，因在张汝松、李恒聚、葛振岭三方2010年5月5日的特别约定中，约定同意葛振岭撤回投资款；在2010年8月9日张汝松出具的证明中也注明收到葛振岭的90万元为“投资款”；公
摘要
葛振岭、河北大新聚氨酯有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀09民终6555号 上诉人（原审原告）：葛振岭，男，1947年11月8日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：程清奎，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北大新聚氨酯有限公司，住所地：孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：张汝松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……