民间借贷纠纷 （2018）豫02民终3544号
裁判要旨
本案中，陶立建与振兴公司之间签订的开封市世博紫园项目合作协议书明确约定，陶立建向项目提供合理必要的合作投资资金，振新公司给予陶立建每月35‰的固定投资回报，并在项目完成时另给予项目总利润的20%作为投资回报，陶立建不承担亏损。由此可以看出，陶立建与振新公司之间名为合作投资关系，实为借款关系，振新公司作为借款人，应当返还借款本金并支付利息。由于双方对借款期限没有作出约定，故根据《合同法》第二百零六条的规定，陶立建可以要求振新公司在合理期限内返还借款。此外，开封市世博紫园项目合作协议书约定了每月35‰的固定投资回报，振新公司实际上也按照该约定向陶立建支付固定投资收益，因此每月35‰可以视为双方约定的借款利率，但该约定高于年利率24%，故对高出的部分一审不予支持。关于陶立建为振新公司股东的问题。首先，振新公司按照陶立建与徐刚真签订的关于开封市郭庄综合楼项目投资合作协议的约定，增加陶立建为公司新股东，并将陶立建的借款数额视为其认缴的出资额；其次，振新公司的股东会决议明确表述，除特定情形外，陶立建在投资协议期限内，不参加公司实际运营，不参与最终股权收益，仅保留每月固定投资收益的权利。振新公司在投
摘要
陶立建、河南宏业置业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终3544号上诉人（一审原告）:陶立建，男，汉族，1964年11月15日出生，身份证住址郑州市，现住河南省通许县。委托诉讼代理人：冯鹤，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：河南宏业置业有限公司，住所地：开封市北关街北郊乡政府院内。法定代表人：李欣，公司经理。委托诉讼代理人：侯建立，河南瀛开律师事务所律师。……