民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2330号

涉案《投资合作协议》是罗斌与朱香军、朱香平双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法受法律保护，当事人应按照约定全面履行各自的义务。关于《投资合作协议》项下的200000元是借款还是合伙投资款的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、共同经营、共负盈亏。《投资合作协议》中约定“乙方自负盈亏，《中国美林湖美汇半岛12A、12B号楼室内套房、电梯间、首层大堂、复式层装修及水电安装工程施工承包合同》中承包人应尽的义务和责任由乙方全权承担，甲方不承担此合同中承包人的义务和责任”，因此，无论合伙工程项目状况如何，合同期满后罗斌均可取回500000元本金，无需承担任何风险。因此，双方关于合伙的约定不符合个人合伙共担风险的法律特征。其次，庭审中朱香平、朱香军陈述《投资合作协议》中的风险和收益完全不对等，罗斌提供的《通告及特别声明》亦不能证明罗斌实际参与共同经营合伙事务。另外，《投资合作协议》中还约定了金额、投资回报期限及固定收益等，该协议的内容及形式均符合民间借贷的形式。综上所述，一审法院认定涉案款项是借款，罗斌与朱香军、朱香平之间形成的是借贷关系。由于罗斌与朱香军、朱香平约定的

朱香军、朱香平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2330号上诉人（原审被告）：朱香军，男，汉族，住广东省清远市清新区太和镇。上诉人（原审被告）：朱香平，男，汉族，住广东省清远市清新区太和镇。上述两上诉人的共同委托代理人：朱群生，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗斌，男，汉族，住四川省阆中市石滩镇。上诉人朱香军、朱香平因与被上诉人罗斌民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清……