机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终1276号

张贤辉夜间驾驶机动车上道路行驶，未遵循右侧通行的原则，且与对面来车有会车可能时超车，是造成该事故的直接原因，公安交警部门据此认定张贤辉负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，故对孝义市公安局交警大队出具的事故认定书予以认定。被告李学文所有的晋K×××××晋M6**挂解放重型半挂牵引车在被告孝义市营销服务部投有交强险、商业险，本起事故发生在保险期间。原告对其所有的晋K×××××驰田货车进行了修理，并已实际支出了修理费、施救费。虽被告保险公司以实际修理费用高于其定损费用为由不同意对于超出部分的修理费承担责任，但其并未提出相关证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失的内容。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告；超过责任限额的部分应在第三者责任保险限额范围内按照事故双方的过错比例分担责任。原告经济损失为84495元，故被告孝义市营销服务部应当在交强险的责任限额内赔偿原告财产损失2000元。原告的其余财产损失82495元，由被告孝义市营销服务部应在商业第三者责任险限额

张贤辉夜间驾驶机动车上道路行驶，未遵循右侧通行的原则，且与对面来车有会车可能时超车，是造成该事故的直接原因，公安交警部门据此认定张贤辉负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，故对孝义市公安局交警大队出具的事故认定书予以认定。被告李学文所有的晋K×××××晋M6**挂解放重型半挂牵引车在被告孝义市营销服务部投有交强险、商业险，本起事故发生在保险期间。原告对其所有的晋K×××××驰田货车进行了修理，并已实际支出了修理费、施救费。虽被告保险公司以实际修理费用高于其定损费用为由不同意对于超出部分的修理费承担责任，但其并未提出相关证据证明原告所支出费用存在不合理或扩大损失的内容。根据《中华人民共和

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1276号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义市青年路营销服务部，住所地山西省孝义市青年路口。负责人:王伯瑾,总经理。委托诉讼代理人:郭芝兰，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘某。原审被告:李学文。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义市青年路营销服务部（以下简称孝义市营销服务部）……