土地承包经营权纠纷 （2015）四民终字第201号

原告要求被告停止侵害，赔偿损失，应以原告对争议的土地具有合法经营权为基础。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交梨树县林海镇夏家窑村村民委员会证明信，只能证明原告23垅出苗，让被告豁了一垅。被告提供的六位证人的证言材料，只说明往那边留半的事实，无法证明争议的土地权属。且林海镇夏家窑村村民委员会于2015年6月1日、2015年7月15日分别给原、被告双方出具了两份证明，内容相互矛盾，故最终无法确认争议的土地的合法经营者。原告没有其他有效证据加以佐证自己的主张，故对原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。待该争议土地权属清楚后，可另行告诉。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告祁江的诉讼请求。祁江不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判被上诉人停止侵害、赔偿经济损失2300元或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。理由是：本案

原告要求被告停止侵害，赔偿损失，应以原告对争议的土地具有合法经营权为基础。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交梨树县林海镇夏家窑村村民委员会证明信，只能证明原告23垅出苗，让被告豁了一垅。被告提供的六位证人的证言材料，只说明往那边留半的事实，无法证明争议的土地权属。且林海镇夏家窑村村民委员会于2015年6月1日、2015年7月15日分别给原、被告双方出具了两份证明，内容相互矛盾，故最终无法确

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第201号上诉人（一审原告）：祁江，男，1954年7月21日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人：祁红才，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人：吴秀红，女，1972年9月5日出生，汉族，农民，住梨树县。被上诉人（一审被告）：张启龙，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住梨树县。委托代理人：李红侠，女，1……