不当得利纠纷 （2017）赣11民终566号

原告张彬在2013年5月15日汇入被告上饶市兴饶置业有限公司帐户内40万元，事实清楚，证据充分，被告也予以认可；原、被之间一直没有存在任何经济业务往来，没有证据证明原告有口头或书面材料由其替任何人向被告代偿债务；被告也没有举出任何证据证明其合法收取原告该款的理由。在庭审时证人黄某到庭作证，已清楚地证明了其替原告汇错款事情的来龙去脉，说明被告是没有合法根据，取得不当利益，造成了原告损失；被告主张本案已过诉讼时效，但被告在2016年8月19日出具给江西东方红律师事务所律师函的回复件，就承认原告从2013年9月起就一直没有间断地要求被告公司退款，故被告该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告上饶市兴饶置业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告张彬错汇款40万元。案件受理费7300元减半收取3650元，由被告上饶市兴饶置业有限公司负担。本院二审查明事实与原审一致。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院认为，上饶市兴饶置业有限公司主张应当追加黄建文为第三人，但没有提供证据证明黄建文与本案有利害关系。上饶市兴饶置业有限公司提交的张彬于2014年1

原告张彬在2013年5月15日汇入被告上饶市兴饶置业有限公司帐户内40万元，事实清楚，证据充分，被告也予以认可；原、被之间一直没有存在任何经济业务往来，没有证据证明原告有口头或书面材料由其替任何人向被告代偿债务；被告也没有举出任何证据证明其合法收取原告该款的理由。在庭审时证人黄某到庭作证，已清楚地证明了其替原告汇错款事情的来龙去脉，说明被告是没有合法根据，取得不当利益，造成了原告损失；被告主张本案已过诉讼时效，但被告在2016年8月19日出具给江西东方红律师事务所律师函的回复件，就承认原告从2013年9月起就一直没有间断地要求被告公司退款，故被告该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终566号上诉人（原审被告）：上饶市兴饶置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道678号。法定代表人方晓灵，该公司董事长。委托代理人李进良，江西金乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彬，男，汉族，1963年9月30日生，上饶市信州区人，个体经营，住上饶市信州区，委托诉讼代理人朱当伟，江西饶苑律师事务所律师。案由：不当得利纠纷……