机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终6697号

公民的合法财产受法律保护。此次事故经廊坊市交警部门认定，被告秦志康负全部责任，驾驶人**无责任。双方无异议，予以采纳。被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告秦志康对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失95500元。被告保险公司对鉴定报告有异议，但未提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，应承担举证不能的法律后果。因此，被告保险公司的抗辩理由不成立，不予采信。原告提交的鉴定报告，程序合法，鉴定数额准确，予以采纳。故对原告主张的车辆损失95500元予以支持。对原告主张的鉴定费4900元、拖车费880元，证据充分，不予支持。被告秦志康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》

公民的合法财产受法律保护。此次事故经廊坊市交警部门认定，被告秦志康负全部责任，驾驶人**无责任。双方无异议，予以采纳。被告秦志康驾驶冀Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告秦志康对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失95500元。被告保险公司对鉴定报告有异议，但未提交鉴定程序违法的相应证据，亦未申请鉴定人出庭，应承担举证不能的法律后果。因此，被告保险公司的抗辩理由不成立，不予

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6697号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。 主要负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：王超，职员。 被上诉人（原审原告）：户圆，女，1992年10月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：秦志康，男，1985年3月10日出生，汉族，……