合同纠纷 （2021）青02民终4号

约定不明，属事实认定错误。案涉《定向融资工具认购协议》第五条约定了违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，因青海汉尧公司违约产生本案纠纷，丝路投资公司为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于青海汉尧公司违约使丝路投资公司产生的直接经济损失，丝路投资公司对于律师费的诉请应予支持。3.诚睿担保公司应对产生的律师费承担保证责任。诚睿担保公司出具的《担保函》对保证范围有明确约定，产品持有人为实现债权产生的费用，属于担保范围。 青海汉尧公司答辩称，1.关于逾期利息的问题，一审法院判决利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，符合法律规定，适用法律正确；2.关于律师费的问题，产品说明书中没有明确约定，属于约定不明，依法不应当支持；3.本案上诉费应由丝路投资公司自行承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 诚睿担保公司答辩称，与青海汉尧公司的答辩意见一致。 丝路投资公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令青海汉尧公司支付投资本金8950000元；2.判令青海汉尧公司支付逾期罚息234122.19元（自2020年7月25日起暂计算至20

约定不明，属事实认定错误。案涉《定向融资工具认购协议》第五条约定了违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，因青海汉尧公司违约产生本案纠纷，丝路投资公司为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于青海汉尧公司违约使丝路投资公司产生的直接经济损失，丝路投资公司对于律师费的诉请应予支持。3.诚睿担保公司应对产生的律师费承担保证责任。诚睿担保公司出具的《担保函》对保证范围有明确约定，产品持有人为实现债权产生的费用，属于担保范围。 青海汉尧公司答辩称，1.关于逾期利息的问题，一审法院判决利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，符合法律规定，适用法律正确；2.关于律师费的问

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民终4号 上诉人(原审原告)：青海丝路众投投资管理有限公司，住所：青海生物科技产业园。 法定代表人：余辉邦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲文茜，青海致琨（乐都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梅，青海致琨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海汉尧农副产品有限责任公司，住所：青海省互助土族自治县。 法定代表人：严……