财产损害赔偿纠纷 （2017）辽09民终818号

公民的合法权益应当受法律保护。本案被告家自来水发生断裂跑水，给原告造成了财产损失的事实存在，因此原告主张被告赔偿其财产损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原告主张被告赔偿其精神损失的诉讼请求无法律依据，不予支持。因原告没有向法院提供关于财产损失价值（价格）的具体证据，因此原审法院根据本案的实际情况，酌定原告财产损失价值为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原审法院作出如下判决：一、被告张丙玉在本判决生效后十日内赔偿原告王世英财产损失5000元。二、驳回原告王世英的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告张丙玉承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，本案上诉家自来水泄露，给被上诉人造成损失事实存在，上诉人理应承担赔偿责任。至于数额，原审在上诉人没有提出鉴定而被上诉人提出鉴定又未积极配合的情况下，根据本案具体情况，依法酌定5000元并无不妥。关于上诉人提出的漏水是物业在改造供水管路时造成的上诉主张，因上诉人并未提供证据加以证明，理应承担举证不能的法律后果，对其该项主张不予支持。上诉人的上诉

公民的合法权益应当受法律保护。本案被告家自来水发生断裂跑水，给原告造成了财产损失的事实存在，因此原告主张被告赔偿其财产损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原告主张被告赔偿其精神损失的诉讼请求无法律依据，不予支持。因原告没有向法院提供关于财产损失价值（价格）的具体证据，因此原审法院根据本案的实际情况，酌定原告财产损失价值为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原审法院作出如下判决：一、被告张丙玉在本判决生效后十日内赔偿原告王世英财产损失5000元。二、驳回原告王世英的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告张丙玉承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终818号上诉人（原审被告）:张丙玉。被上诉人（原审原告）：王世英。上诉人张丙玉因与被上诉人王世英财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院(2017)辽0902民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丙玉，被上诉人王世英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张丙……