劳务合同纠纷 （2016）鄂02民终1034号

债务应当清偿。黄初焱在蔡文浩承包的建筑工地打工，为蔡文浩提供了劳务，蔡文浩给黄初焱出具了安装款欠条，蔡文浩应按欠条载明的数额48138元及时支付给黄初焱。故对黄初焱要求蔡文浩偿还债务的诉讼请求予以支持。蔡文浩辩称黄初焱负责的工程质量存在问题，黄初焱提交的欠条系其在被胁迫的情况下出具的，其不应将款项全额支付给黄初焱，因其未能提交相应的证据予以证实，故不予支持。蔡文浩辩称黄初焱造成其百叶窗、隔栅、五金件被盗及黄初焱妨碍施工造成的损失，因蔡文浩提交的丢失货物名单及送货单上均无黄初焱的签名认可，且依照欠条日期为2015年6月9日，为上述事件发生后，可认为是对劳务费及损失的综合结论，故对蔡文浩的辩解意见亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：蔡文浩于本判决生效后十日内偿还黄初焱48138元。二审中，双方当事人没有新证据提交。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但

债务应当清偿。黄初焱在蔡文浩承包的建筑工地打工，为蔡文浩提供了劳务，蔡文浩给黄初焱出具了安装款欠条，蔡文浩应按欠条载明的数额48138元及时支付给黄初焱。故对黄初焱要求蔡文浩偿还债务的诉讼请求予以支持。蔡文浩辩称黄初焱负责的工程质量存在问题，黄初焱提交的欠条系其在被胁迫的情况下出具的，其不应将款项全额支付给黄初焱，因其未能提交相应的证据予以证实，故不予支持。蔡文浩辩称黄初焱造成其百叶窗、隔栅、五金件被盗及黄初焱妨碍施工造成的损失，因蔡文浩提交的丢失货物名单及送货单上均无黄初焱的签名认可，且依照欠条日期为2015年6月9日，为上述事件发生后，可认为是对劳务费及损失的综合结论，故对蔡文浩的辩解意见

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1034号上诉人（原审被告）：蔡文浩。委托诉讼代理人：李名胜。被上诉人（原审原告）：黄初焱。上诉人蔡文浩因与被上诉人黄初焱劳务合同纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2016）鄂0222民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均无新证据提供，不开庭进行了审理。本案现已审理……