机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第1411号

依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，达到报废标准的机动车不得上路行驶，被告马永江为事故车辆所有人，明知其车辆已报废仍然使用，故对于原告的损失，应由被告马永江承担80%的赔偿责任；被告武传高作为驾驶人员，应当知道机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，被告武传高明知车辆无号牌且已报废，仍然上路行驶，存在重大过失，对于原告的损失，应由被告武传高承担20%的赔偿责任；被告马永江主张事故发生系被告武传高私自开车所致，自己不应承担责任，结合雇佣活动的性质以及雇员行为与雇主利益的主观联系和客观联系，被告武传高的行为虽超过授权范围，但在与雇主利益相联系的合理范围内，其行为可以认定为从事雇佣活动，故对于被告马永江该项主张，不予支持；原告起诉数额过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条、第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决：一、被告马永江于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘勇因交通事故引

依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，达到报废标准的机动车不得上路行驶，被告马永江为事故车辆所有人，明知其车辆已报废仍然使用，故对于原告的损失，应由被告马永江承担80%的赔偿责任；被告武传高作为驾驶人员，应当知道机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，被告武传高明知车辆无号牌且已报废，仍然上路行驶，存在重大过失，对于原告的损失，应由被告武传高承担20%的赔偿责任；被告马永江主张事故发生系被告武传高私自开车所致，自己不应承担责任，结合雇佣活动的性质以及雇员行为与雇主利益的主观联系和客观联系，被告武传高的行为虽超过

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1411号上诉人（原审被告）马永江，居民。委托代理人马永河，居民。被上诉人（原审原告）刘勇，居民。委托代理人刘守堂，居民。被上诉人（原审被告）武传高，居民。上诉人马永江因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2013）沂民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……