追偿权纠纷 （2017）桂01民终1322号

关于本案是否已过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案中，嘉力公司于2013年11月25日最后一次为苏清源垫付款项，于2015年5月20日以苏清源、被告朱梦琳涉嫌合同诈骗为由向玉林市公安局经侦支队报案，于2016年7月11日向本院提起本案诉讼。本案于嘉力公司报案当日产生诉讼时效中断的效力，即本案诉讼时效为2015年5月20日起两年内。故嘉力公司对于本案债权的主张未超过诉讼时效。苏清源与嘉力公司签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向嘉力公司购买挖掘机，嘉力公司为苏清源依约支付银行按揭款提供保证。嘉力公司代苏清源垫付款项后，光大银行南宁分行向嘉力公司出具相应的还款凭证或工程机械垫款证明，故本院对嘉力公司代苏清源向光大银行南宁分行垫付款项的

关于本案是否已过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案中，嘉力公司于2013年11月25日最后一次为苏清源垫付款项，于2015年5月20日以苏清源、被告朱梦琳涉嫌合同诈骗为由向玉林市公安局经侦支队报案，于2016年7月11日向本院提起本案诉讼。本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终1322号上诉人（一审被告)：苏清源，男，1979年10月18日出生，汉族，住广西合浦县。上诉人（一审被告)：朱梦琳，女，1976年7月20日出生，汉族，住广西博白县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西嘉力机电有限责任公司，委托诉讼代理人:柳维，广西大航律师事务所律师。一……