机动车交通事故责任纠纷 （2015）齐民一终字第557号

此案争议的焦点是安延军诉请的经济损失数额是否客观真实。安延军的车辆损失6，161.00元是经龙江县交警大队委托，龙江县价格认证中心作出的鉴定价格，且实际修理费用也是6，161.00元，因此原审法院对车辆损失数额的认定并无不当。关于拖车费及存车费用，因是实际发生，且安延军提供了正规的发票证明，故原审法院对此予以认定亦无不当。上述费用总计为8，661.00元，原审法院按责任比例判决牛忠才赔偿安延军经济损失6，062.70元并无不当。为此，牛忠才的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由牛忠才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　董春良审　判　员　　李立新代理审判员　　王红娜二〇一五年十二月二日书　记　员　　杨子旋 百度搜索“”

此案争议的焦点是安延军诉请的经济损失数额是否客观真实。安延军的车辆损失6，161.00元是经龙江县交警大队委托，龙江县价格认证中心作出的鉴定价格，且实际修理费用也是6，161.00元，因此原审法院对车辆损失数额的认定并无不当。关于拖车费及存车费用，因是实际发生，且安延军提供了正规的发票证明，故原审法院对此予以认定亦无不当。上述费用总计为8，661.00元，原审法院按责任比例判决牛忠才赔偿安延军经济损失6，062.70元并无不当。为此，牛忠才的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第557号上诉人（原审被告）牛忠才，住黑龙江省龙江县。委托代理人王义增，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）安延军，住黑龙江省龙江县。上诉人牛忠才为与被上诉人安延军机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审……