财产损害赔偿纠纷 （2015）南市民一终字第1205号

上诉人谭龙金以被上诉人经开区管委会的停电行为造成其种植的树木枯死为由，主张经开区管委会赔偿其经济损失，故本案属侵权纠纷。谭龙金应举证证明经开区管委会的停电行为与其树木死亡存在因果关系，但从本案现有证据不能证明其树木死亡的原因和死亡的时间，亦无法确认树木的死亡与经开区管委会停电行为存在因果关系，且谭龙金从辽大养殖场拉电使用，没有办理合法手续，其主张经开区管委会侵权没有事实和法律依据，本院不予支持。故一审以证据不足为由，判决驳回谭龙金的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。谭龙金上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3316元，由上诉人谭龙金负担。本判决为终审判决。审判长　邓　杰审判员　包林辉审判员　肖燕青二〇一六年五月十七日书记员　骆春利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

上诉人谭龙金以被上诉人经开区管委会的停电行为造成其种植的树木枯死为由，主张经开区管委会赔偿其经济损失，故本案属侵权纠纷。谭龙金应举证证明经开区管委会的停电行为与其树木死亡存在因果关系，但从本案现有证据不能证明其树木死亡的原因和死亡的时间，亦无法确认树木的死亡与经开区管委会停电行为存在因果关系，且谭龙金从辽大养殖场拉电使用，没有办理合法手续，其主张经开区管委会侵权没有事实和法律依据，本院不予支持。故一审以证据不足为由，判决驳回谭龙金的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。谭龙金上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1205号上诉人（原审原告）谭龙金。委托代理人吕相忠，广西欧亚嘉华律师事务所律师。委托代理人潘秀英。被上诉人（原审被告）南宁经济技术开发区管理委员会。法定代表人李伟时，主任。委托代理人韦贤斌，广西广为律师事务所律师。委托代理人韦仁林，广西桂三力律师事务所律师。上诉人谭龙金因与被上诉人南宁经济技术开发区管理委员会（以下简称：……