劳动争议 （2014）晋中中法民终字第27号

宁保成、王月玲为介休市绵山家电有限公司的出资人，介休市绵山家电有限公司已被吊销营业执照，范国樑将二出资人列为被告，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”的规定。介休市绵山家电有限公司被吊销营业执照后，宁保成、王月玲继续雇佣范国樑的行为应认定为非法用工。本院对宁保成、王月玲的上诉理由不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁保成、王月玲负担。本判决为终审判决。审判长　　杨正平审判员　　梁秀梅审判员　　胡晓明二〇一四年三月十日书记员　　田晶亚

宁保成、王月玲为介休市绵山家电有限公司的出资人，介休市绵山家电有限公司已被吊销营业执照，范国樑将二出资人列为被告，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”的规定。介休市绵山家电有限公司被吊销营业执照后，宁保成、王月玲继续雇佣范国樑的行为应认定为非法用工。本院对宁保成、王月玲的上诉理由不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第27号上诉人（原审被告）宁保成，男，1965年3月30日生，汉族。上诉人（原审被告）王月玲，女，1964年11月3日生，汉族。二上诉人共同委托代理人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范国樑，男，1978年4月10日生，汉族。委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。上诉人宁保成、王月玲因劳动争议纠纷一案，不服介……