建筑设备租赁合同纠纷 （2014）遵市法民三终字第15号

本案双方在二审中争议的焦点是袁静出具的欠条是否已到履行期限。按照通常的理解，对欠条上载明的在2013年7月10日左右付清中“左右”的理解，应为该时间的前后几天时间。故本院认定在石永江提起诉讼时，欠条上约定的履行期限已至，上诉人应当立即支付拖欠石永江的租金。对上诉人的上诉理由，本院不予支持，予以驳回。本案双方当事人对原判决其余内容均未提出上诉，视为服从一审判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人袁静负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　妤审　判　员　　胡海燕代理审判员　　杨　宁二〇一四年二月二十日书　记　员　　何　亮

本案双方在二审中争议的焦点是袁静出具的欠条是否已到履行期限。按照通常的理解，对欠条上载明的在2013年7月10日左右付清中“左右”的理解，应为该时间的前后几天时间。故本院认定在石永江提起诉讼时，欠条上约定的履行期限已至，上诉人应当立即支付拖欠石永江的租金。对上诉人的上诉理由，本院不予支持，予以驳回。本案双方当事人对原判决其余内容均未提出上诉，视为服从一审判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人袁静负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　妤审　判　员　　胡海燕代理审判员　　杨　宁二〇一四年二月

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第15号上诉人（原审被告）袁静，女，1980年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）石永江，男，1981年8月18日出生，汉族，农民。上诉人袁静因与被上诉人石永江建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2013）仁民初字第1653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理……