其他(公安) (2019)皖0402行初8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定,淮南市公安局经济技术开发区分局对辖区内治安违法行为作出处罚是其法定职责,被告具有行政主体资格。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一项)之规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 本案中,根据曹甫自己的陈述和证人证言以及视频资料等证据,能够相互印证曹甫扰乱单位秩序的事实存在。 淮南市公安局经济技术开发区分局在履行了受案、询问、调查、告知等相关程序后,根据曹甫的违法事实,在处罚幅度内给予行政拘留九日的行政处罚,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,程序合法,量罚适当。 故对于原告提出的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告曹甫的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告曹甫负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
摘要
曹甫与淮南市公安局经济技术开发区分局公安行政管理:其他(公安)一审行政判决书
正文(节选)
安徽省淮南市大通区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖0402行初8号 原告曹甫,男,汉族,1963年8月24日生,住江苏省建湖县经济开发区。 委托代理人许新,北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。 委托代理人李云明,北京观韬中茂(南京)律师事务所律师。 被告淮南市公安局经济技术开发区分局,住所地安徽省淮南市经济技术开发区农科路,统一社会信用代码11340400748932211T。 ……