土地承包经营权纠纷 (2016)黑08民终739号
裁判要旨
行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。本案中,因被告李金友农场职工土地始终交由被告李金荣对外发包,其关系也为亲姐弟关系,农场也对李金荣的代理行为予以认可,因此原告有理由相信李金荣有代理权,可以代表李金友对外转包农场职工土地,且原告主观上善意且不存在过错,因此,被告李金荣虽无被告李金友书面授权及事后追认,也应当认定构成表见代理,原、被告双方均同意解除土地承包合同,被告李金友应当返还剩余年限的承包费40000元,因此原告要求被告李金友返还承包费40000元的请求,本院予以支持,但因双方均同意解除合同,原告要求被告承担银行利息的请求,本院不予支持。被告李金荣收取原告的土地承包金后,未能举证证实其已将承包费交付给被告李金友,没有完全履行代理职责,应当承担相应的民事责任,在没有交付给被告李金友的承包金范围内(40000元扣除给付案外人郝永贵的1750元),即在38250元范围内与被告李金友承担连带责任。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第
摘要
行为人没有代理权以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。本案中,因被告李金友农场职工土地始终交由被告李金荣对外发包,其关系也为亲姐弟关系,农场也对李金荣的代理行为予以认可,因此原告有理由相信李金荣有代理权,可以代表李金友对外转包农场职工土地,且原告主观上善意且不存在过错,因此,被告李金荣虽无被告李金友书面授权及事后追认,也应当认定构成表见代理,原、被告双方均同意解除土地承包合同,被告李金友应当返还剩余年限的承包费40000元,因此原告要求被告李金友返还承包费40000元的请求,本院予以支持,但因双方均同
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终739号上诉人(原审被告):李金荣,女,汉族,1965年11月28日生,现住佳木斯市。被上诉人(原审原告):杨启龙,男,汉族,1974年6月7日生,现住佳木斯市。原审被告:李金友,男,汉族,1968年3月16日生,现住佳木斯市。委托诉讼代理人:李殿奎,佳木斯市郊区148法律服务所法律工作者。上诉人李金荣因与被上诉人杨启龙、原审被告……