其他（资源） （2019）皖01行终424号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项之规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。案涉房屋已经于2016年5月4日被合肥市蜀山区人民政府决定征收，上诉人与该土地已无利害关系，因此其投诉也非为维护自身合法权益。上诉人的上诉并无事实和法律依据，原审裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李琦 审判员　　潘攀 审判员　　张俊 二〇一九年十月十四日 法官助理黄浩 书记员丁亚敏 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗

根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项之规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。案涉房屋已经于2016年5月4日被合肥市蜀山区人民政府决定征收，上诉人与该土地已无利害关系，因此其投诉也非为维护自身合法权益。上诉人的上诉并无事实和法律依据，原审裁定驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李琦 审判员　　潘攀 审判员　　张俊 二〇一九年十月十四日 法官助理黄浩 书记员

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖01行终424号 上诉人（原审原告）李丰瑜，男，1969年2月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人（原审原告）陶西圣，男，1969年12月28日出生，回族，住合肥市蜀山区。 共同委托代理人苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。 共同委托代理人赵光辉，安徽国恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市自然资源和规划局，住所地合肥市怀宁路18……