提供劳务者受害责任纠纷 （2016）内08民终999号

被上诉乔宽宽受雇于原审被告王建平，双方形成雇佣关系。被上诉人乔宽宽的伤害是金三公司工作人员操作的放灰送灰布袋突然断裂，巨大的冲击力将乔宽宽推下车，致其双足足跟骨骨折。上诉人金三公司上诉称，原审程序违法，应将内蒙古福海泰贸易有限责任公司列为本案的被告参加诉讼，上诉人金三公司是放灰设备的所有人，但造成被上诉人乔宽宽受伤的灰布袋的管理人和实际使用人以及受益人是福海泰公司，故福海泰应当承担主要过错责任。经本院审查，根据上诉人金三公司与福海泰公司所签订的合同中约定，金三公司负责灰渣销售、灰库装车，福海泰公司承包金三公司的粉煤灰及灰渣的运输及卸灰装车，金三公司负责连接放灰设备的完成工作，并且上诉人金三公司在上诉状中称放灰设备的所有权人是金三公司，故其要求将福海泰公司追加为本案的当事人，无事实及法律依据，本院对此上诉理由不予支持。上诉人金三公司上诉称，被上诉人乔宽宽过错重大，原审在责任划分上被上诉人乔宽宽承担责任比例过小。根据最高人民法院《关于民事证据若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人

被上诉乔宽宽受雇于原审被告王建平，双方形成雇佣关系。被上诉人乔宽宽的伤害是金三公司工作人员操作的放灰送灰布袋突然断裂，巨大的冲击力将乔宽宽推下车，致其双足足跟骨骨折。上诉人金三公司上诉称，原审程序违法，应将内蒙古福海泰贸易有限责任公司列为本案的被告参加诉讼，上诉人金三公司是放灰设备的所有人，但造成被上诉人乔宽宽受伤的灰布袋的管理人和实际使用人以及受益人是福海泰公司，故福海泰应当承担主要过错责任。经本院审查，根据上诉人金三公司与福海泰公司所签订的合同中约定，金三公司负责灰渣销售、灰库装车，福海泰公司承包金三公司的粉煤灰及灰渣的运输及卸灰装车，金三公司负责连接放灰设备的完成工作，并且上诉人金三公司

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终999号上诉人（原审被告）：巴彦淖尔金三可山工贸有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔经济技术开发区东区。法定代表人：武利军,经理。委托诉讼代理人：陈金梅，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乔宽宽，男，1976年8月19日出生，汉族，司机，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人苏美荣，内蒙古蒙宁律师事务所律师。原审被告王……